找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 深圳桑拿
查看: 100|回复: 0

经常有人说李唐摘大隋桃子,然而杨坚篡位实际上更不地道吧?

[复制链接]

2076

主题

2080

帖子

6625

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6625
发表于 2018-2-27 14:12:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
经常有人说李唐摘大隋桃子,然而杨坚篡位实际上更不地道吧?由  schweik60发表在步行街·步行街主干道/bxj李渊太原起兵的时候,隋朝已经天下大乱了,杨二都去江都当鸵鸟了,李唐也就是当时各路军阀里的一支,后面统一天下,主要靠自己操作。反观杨坚篡位,那是直接欺负自己女儿外孙,这孤儿寡母,这比李渊反自己表兄弟杨二吃相更难看。而且当时北周已经灭了北齐统一北方,之前还乘侯景之乱,占据了原来南朝的巴蜀,杨坚建立大隋后,面对陈国,基本相当于西晋和吴国的形势了,之前的步骤,北周已经完成了。

你可能对杨广有误解,征南朝,征东辽,征吐蕃,征西域,征高丽,隋朝的疆域是杨广建立起来的,对内有创立科举制度,开辟大运河这种伟大的功绩,虽然隋朝是因为他劳民伤材急功近利导致灭亡的,但他绝对不是一个荒淫无道的昏君,影视剧把他丑化的太严重你可能对杨广有误解,几大征杨广都是副将,是去刷威望的,主将是韩擒虎、贺若弼,我奶奶跟着他们俩去也能混个头功回来……他自己一肩挑的征高句丽败的有多惨就不说了……科举制度,隋朝仅仅只是举办了一场考试,然后就没有然后了,李渊李二李治则天4个人花了几十近百年才搞定五姓七望把科举稳定下来……
说李唐摘桃子,是指隋朝把政治框架已经搭建好了,唐直接收获了这些政治改革的益处,当然,这种看法也不全对。而不是针对篡位得国而言的隋要真搭建好了也不至于二世而亡了。杨坚搭了个模型出来,杨广上去飞起一脚就给踹翻了。到李渊李世民这儿还不是得从头搭起来,唯一省事的就是可以参照着杨坚的草图搭一下而已。
摘了个遍地狼烟,十室九空,让突厥饮马渭水的桃子?
你可能对杨广有误解,征南朝,征东辽,征吐蕃,征西域,征高丽,隋朝的疆域是杨广建立起来的,对内有创立科举制度,开辟大运河这种伟大的功绩,虽然隋朝是因为他劳民伤材急功近利导致灭亡的,但他绝对不是一个荒淫无道的昏君,影视剧把他丑化的太严重攻打南朝,杨广就是挂名统帅罢了,高句丽的事情也好意思说,打成什么样子了。
杨坚才是摘桃子。北周统一北方,侯景之乱后南方就是待宰羔羊,完成统一不过是时间问题。杨坚几乎不费吹灰之力赢得了一个结束几百年乱世的美名,这个真是误会大了,他这个桃子摘得历史独一份。李唐的天下是自己打下来的,击败王世充窦建德等群雄得来的天下,过程比较凶险,哪里有摘桃的成分?
你可能对杨广有误解,征南朝,征东辽,征吐蕃,征西域,征高丽,隋朝的疆域是杨广建立起来的,对内有创立科举制度,开辟大运河这种伟大的功绩,虽然隋朝是因为他劳民伤材急功近利导致灭亡的,但他绝对不是一个荒淫无道的昏君,影视剧把他丑化的太严重又是看了几个公众号文章就来冼杨广的……挨个反驳征南朝——韩擒虎等人表示亚历山大,你杨广是亲临过前线还是下过指令啊?不是冠名来刷经验的么?征东辽——同上征吐蕃——抱歉没打赢,打赢那个是吐谷浑征西域——嗯,征到突厥差点打进关来,还是李二最后赶出去的征高丽——首先那是高句丽,其次杨广征高句丽简直就是智障指挥的典型,打不过还不撤,空耗民力军力,最后兵死了一堆他拍拍屁股跑了。隋朝的疆域是杨广建立起来的——都没打赢,还丢了西域,建立得真好啊。杨坚时户籍870万户,到了杨广被搞死的时候只剩下200万户,这疆域人口提升得,啧啧。对内有创立科举制度——杨坚创立的科举,关败家子杨广毛事,杨广朝科举基本停滞了,杨广的宠臣没有一个科举出身,全是门阀。他爹知道了非从棺材里气活不可,你还拿来吹开辟大运河——大运河不是杨广时期修好的,中国从春秋战国就开始修大运河,到了元朝才完全形成了现在的京杭大运河,杨广修运河出名,纯粹因为他是中国第一个想几十年就完全把运河修好以便能让他去江都旅游的皇帝你说李二和杨家有仇,抹黑杨二,我也不好否认,但是李二之后一千多年所有帝王莫非都是和杨二有仇所以才把杨二当暴君?多看史书,少看“历史真相”公众号
你可能对杨广有误解,几大征杨广都是副将,是去刷威望的,主将是韩擒虎、贺若弼,我奶奶跟着他们俩去也能混个头功回来……他自己一肩挑的征高句丽败的有多惨就不说了……科举制度,隋朝仅仅只是举办了一场考试,然后就没有然后了,李渊李二李治则天4个人花了几十近百年才搞定五姓七望把科举稳定下来……是的,所谓隋朝创建科举制度也就是个创意而已。看看隋朝的官员成分,有几个寒门?隋朝科举就是个笑话
你可能对杨广有误解,征南朝,征东辽,征吐蕃,征西域,征高丽,隋朝的疆域是杨广建立起来的,对内有创立科举制度,开辟大运河这种伟大的功绩,虽然隋朝是因为他劳民伤材急功近利导致灭亡的,但他绝对不是一个荒淫无道的昏君,影视剧把他丑化的太严重笑死了 三征高句丽场场大败,战死百万士兵,一个笑谈还能成为你吹杨广的论据,最骚的是还能20+亮。
隋要真搭建好了也不至于二世而亡了。杨坚搭了个模型出来,杨广上去飞起一脚就给踹翻了。到李渊李世民这儿还不是得从头搭起来,唯一省事的就是可以参照着杨坚的草图搭一下而已。历史上大兴改革的朝代,自己朝基本上都短命,都是便宜了后一朝代,因为改革会触怒既有的贵族阶层,形成矛盾、不满,而且毕竟刚开始改革试行,不能做到完美,总会出现考虑不到的地方,但是不能忽视这些变革对历史大潮流的推进作用。比如秦,隋以及后周世宗柴荣,这些都是大刀阔斧的改革,反而自己朝短命,后朝汉、唐、宋能那么辉煌,很大功劳得归功于前朝改革
隋要真搭建好了也不至于二世而亡了。杨坚搭了个模型出来,杨广上去飞起一脚就给踹翻了。到李渊李世民这儿还不是得从头搭起来,唯一省事的就是可以参照着杨坚的草图搭一下而已。对,我也说了不全对。提供了一次经验教训,完善修改这些制度在唐也持续了好几代皇帝。我只是给楼主解释这句话和他说的篡位没关系
确实是这样
只要推动了历史进程,结束乱世,让老百姓生活的更高,谁做皇帝不重要
说李唐摘桃子,是指隋朝把政治框架已经搭建好了,唐直接收获了这些政治改革的益处,当然,这种看法也不全对。而不是针对篡位得国而言的
北周割据政权,没有隋唐出名。
说李唐摘桃子,是指隋朝把政治框架已经搭建好了,唐直接收获了这些政治改革的益处,当然,这种看法也不全对。而不是针对篡位得国而言的隋要真搭建好了也不至于二世而亡了。杨坚搭了个模型出来,杨广上去飞起一脚就给踹翻了。到李渊李世民这儿还不是得从头搭起来,唯一省事的就是可以参照着杨坚的草图搭一下而已。
摘了个遍地狼烟,十室九空,让突厥饮马渭水的桃子?
隋要真搭建好了也不至于二世而亡了。杨坚搭了个模型出来,杨广上去飞起一脚就给踹翻了。到李渊李世民这儿还不是得从头搭起来,唯一省事的就是可以参照着杨坚的草图搭一下而已。对,我也说了不全对。提供了一次经验教训,完善修改这些制度在唐也持续了好几代皇帝。我只是给楼主解释这句话和他说的篡位没关系
北周末年已经是压倒性优势,陈国fnk延残喘而已,陈后主骄奢淫逸政权崩溃早晚的事儿。杨坚一年以内篡夺北周,杀北周皇室25家,他外孙也逃不掉,血腥至极
北周割据政权,没有隋唐出名。拉倒吧,周武帝晚死两年哪有杨坚的事?
北周末年已经是压倒性优势,陈国fnk延残喘而已,陈后主骄奢淫逸政权崩溃早晚的事儿。杨坚一年以内篡夺北周,杀北周皇室25家,他外孙也逃不掉,血腥至极当然,严格来说北周静帝是不是杨丽华生的,不是杨坚亲外孙,不过杨丽华毕竟是正宫娘娘,算是北周静帝的嫡母。
宋fgxsx黄袍加身也不地道。。。
杨坚才是摘桃子。北周统一北方,侯景之乱后南方就是待宰羔羊,完成统一不过是时间问题。杨坚几乎不费吹灰之力赢得了一个结束几百年乱世的美名,这个真是误会大了,他这个桃子摘得历史独一份。李唐的天下是自己打下来的,击败王世充窦建德等群雄得来的天下,过程比较凶险,哪里有摘桃的成分?
隋要真搭建好了也不至于二世而亡了。杨坚搭了个模型出来,杨广上去飞起一脚就给踹翻了。到李渊李世民这儿还不是得从头搭起来,唯一省事的就是可以参照着杨坚的草图搭一下而已。你可能对杨广有误解,征南朝,征东辽,征吐蕃,征西域,征高丽,隋朝的疆域是杨广建立起来的,对内有创立科举制度,开辟大运河这种伟大的功绩,虽然隋朝是因为他劳民伤材急功近利导致灭亡的,但他绝对不是一个荒淫无道的昏君,影视剧把他丑化的太严重
唐朝摘隋朝桃子主要是摘的政策上的,隋的快速灭亡是自取灭亡,隋亡在杨广的激进改革上,并不是后世定性的昏聩残暴上,杨广的科举政策直接得罪世家望族,修大运河又得罪小地主和农民,频繁的对外战争更是加重了所有人的利益,科举和大运河都是千古奇功,做成一件都是能让杨广排进古代帝皇前五的,可惜都同时做成功了,确压得基本盘崩盘了,如果能留一件给子孙做,留出时间来消耗磨合政策对各个阶层的伤口,而不是用那么短的时间干别人几代皇帝干的事,唐朝的盛世就是隋朝的了,唐朝的盛世其实就是隋朝改革政策再加上唐朝的休养生息无为之治带来的,
你可能对杨广有误解,征南朝,征东辽,征吐蕃,征西域,征高丽,隋朝的疆域是杨广建立起来的,对内有创立科举制度,开辟大运河这种伟大的功绩,虽然隋朝是因为他劳民伤材急功近利导致灭亡的,但他绝对不是一个荒淫无道的昏君,影视剧把他丑化的太严重攻打南朝,杨广就是挂名统帅罢了,高句丽的事情也好意思说,打成什么样子了。
攻打南朝,杨广就是挂名统帅罢了,高句丽的事情也好意思说,打成什么样子了。攻打南朝,杨广就是挂名统帅罢了,高句丽的事情也好意思说,打成什么样子了。
你可能对杨广有误解,征南朝,征东辽,征吐蕃,征西域,征高丽,隋朝的疆域是杨广建立起来的,对内有创立科举制度,开辟大运河这种伟大的功绩,虽然隋朝是因为他劳民伤材急功近利导致灭亡的,但他绝对不是一个荒淫无道的昏君,影视剧把他丑化的太严重你可能对杨广有误解,几大征杨广都是副将,是去刷威望的,主将是韩擒虎、贺若弼,我奶奶跟着他们俩去也能混个头功回来……他自己一肩挑的征高句丽败的有多惨就不说了……科举制度,隋朝仅仅只是举办了一场考试,然后就没有然后了,李渊李二李治则天4个人花了几十近百年才搞定五姓七望把科举稳定下来……
你可能对杨广有误解,征南朝,征东辽,征吐蕃,征西域,征高丽,隋朝的疆域是杨广建立起来的,对内有创立科举制度,开辟大运河这种伟大的功绩,虽然隋朝是因为他劳民伤材急功近利导致灭亡的,但他绝对不是一个荒淫无道的昏君,影视剧把他丑化的太严重科举制度也不是杨广建立的,而是他爹,只不过杨广在此基础上做了一定改革。
唐朝摘隋朝桃子主要是摘的政策上的,隋的快速灭亡是自取灭亡,隋亡在杨广的激进改革上,并不是后世定性的昏聩残暴上,杨广的科举政策直接得罪世家望族,修大运河又得罪小地主和农民,频繁的对外战争更是加重了所有人的利益,科举和大运河都是千古奇功,做成一件都是能让杨广排进古代帝皇前五的,可惜都同时做成功了,确压得基本盘崩盘了,如果能留一件给子孙做,留出时间来消耗磨合政策对各个阶层的伤口,而不是用那么短的时间干别人几代皇帝干的事,唐朝的盛世就是隋朝的了,唐朝的盛世其实就是隋朝改革政策再加上唐朝的休养生息无为之治带来的,激进的改革????会造成这么大的影响啊。
欺负孤儿寡母的朝代,没什么好下场。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|深圳会所  

GMT+8, 2018-6-25 00:37 , Processed in 0.103171 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.